载小三没穿裤 腥夫辩大腿过敏

记者杨国文／台北报导 – 2014年12月15日

魏姓女子怀疑丈夫外遇，深夜跟监逮到丈夫在车内脱裤露下体，同车的小三内裤拉下一大截，魏女火冒三丈拍照存证并报警，丈夫辩称露下体是“大腿过敏”，小三也坚称“内裤是魏女硬拉”，高等法院认定两人说词太离谱，丈夫、小三显有不正常男女关系，须分别赔偿魏女，全案仍可上诉。

小三内裤也脱一半
魏女怀疑庄姓丈夫有婚外情，前年跟踪丈夫到一处暗巷，目击两人准备车震，魏女冲上前搜证，当场拍到丈夫内裤脱到大腿处并露出下体，本身也是已婚的谢姓小三则是裤子拉链解开，内裤也脱了一大截。

警方将双方带往分局制作笔录，魏女要求小三谢女赔偿，谢女则要求不得将此事告诉她的丈夫，并协议不提出妨害家庭告诉；魏女另要求丈夫应负担家庭所有开销、每月给她2万元生活费，及和小三断绝往来不得再联系。

魏女事后发现，谢女仍和丈夫保持连系，2人也未依协议内容支付费用，造成她罹患重度忧郁症，决定对2人提告求偿。

法院审理时，谢女指称当时和庄男在车内“纯聊天”，她正在讲手机，不知道也没发现庄男有脱内裤及露生殖器行为；至於她的内裤外翻且被脱了一大截，是因为魏女一现身就对她胡乱拉扯所致，当天也是遭魏女胁迫，才会签下协议书。

庄男则辩称，因为“大腿过敏”才会把裤子脱下通风，但未合理解释为何会露出下体；法官也发现，庄男先前面对检察官侦查时，宣称脱裤子是“自己玩”，认为庄男前后说法矛盾。